Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J19a69n 86R11á56ž 1989523854370

Jen naprostý bloud si může myslet, že státy, jako je Rusko, USA, Čína, Německo atd. nemají u nás své zdroje propagandy.. Samozřejmě, že mají. Jen ty zdroje propagandy jedné strany to přehnaly a lidí to už otravuje, takže se brání. To, že odmítáme až hysterickou protiruskou propagandu vůbec neznamená, že jsme podlehli nějaké protiamerické kampaní. Jen je nás víc, co jim to Hip,Hip USA, co se na nás řítí že všech mainstreamových zdrojů propagandy, leze už na nervy. A žádný "Úřad pro šíření pravdy" s tím nic nenadělá.

+2/0
25.12.2016 17:19

L77a92d43i31s36l80a68v 87Š81i96š16k72a 8855952281547

Podle snadno ověřitelných zdrojů vydávají evropské členské státy NATO (bez USA a Kanady) na zbrojení dvakrát více než Rusko a Čína dohromady (a to ještě běží kampaň, že by měly přidat). Spojené státy samotné vydávají na zbrojení sedmkrát více než pět největších evropských států NATO spolu s Ruskem a Čínou dohromady. Kdo koho ohrožuje ? Kdo je tedy válečným štváčem ? Navíc když vezmem Rusko a Evropu - Rusko má něco přes 200 milionů obyvatel, Evropa přes 500, a to má v zádech kolem 250 milionů Američanů. Má snad Rusko základny kolem USA a STÁTŮ nato,nebo je to naopak, protože by si to ke své ve srovnání chabé ekonomice nemohlo dovolit. Nezdají se nikomu ty poměry trochu podivné v souvislostech dnešních propagandistických hrátek ? Kdo na tom vydělává, kdo potřebuje neustále strašit válkou ?

+4/−3
25.12.2016 15:28
Foto

J78a11r42o61m67í28r 73P43e29t59ř97í69k 6714921949858

Cožpak naše i západní mainstreamová média dovolí nějakou protiamerickou kampaň? Pusťte si ČT, NOVU, Primu, ČRo, přečtěte si Novinky,iDnes, Lidovky a nikde na žádnou protiamerickou kamapaň nenarazíte.

Zato ve všech uvedených médiích neustále běží doslova hysterická protiruská kampaň. Jen se nějak míjí účinkem (i když ve Vašem případě ne, pane autore, což jste svým článkem prokázal)

Proč se asi míjí účinkem u většiny našich občanů?

+6/−10
25.12.2016 14:05

J31i26ř33í 40K16i83n40d91l 2658557263237

Proč bych měl narazit na protiamerickou kamapaň , když žádná n e e x i s t u j e ! Možná v hlavách velmi jednoduchých lidí.

+4/−4
25.12.2016 14:29
Foto

J53a43r32o72m67í56r 77P97e19t34ř69í58k 6284981119758

Tak, to zkuste autorovi článu vysvětlit

+5/−3
25.12.2016 14:34

V82o97k26o87u11n 30V50l69a71d87i47m94i69r 8492958219128

Zase ta Vase Mainstreamova Media. Vysvetlite zde konecne co to podle vas je?

+1/−1
25.12.2016 18:22

O60n89d85ř37e34j 12N25ý25č 6968755967553

Vy jste klasický komunista. To znamená že jste lhář.

+1/0
25.12.2016 18:53

M74i21l16a81n 64K19e66s39l 2376216323918

Proti americká kampaň je úspěšná,protiruská asi moc ne.Čím to asi bude?Pravděpodobně tím,že ji dělají lidé s IQ s bídou dosahující hodnoty českého průměru 101.Co s tím?Poučit se u nepřítele.Vyměnit ty naše propagandisty za chytřejší nebo nechat ještě více zblbnout národ.Na tom se již intenzivně pracuje.Začalo to inkluzí.

+5/−3
25.12.2016 13:28

J61o10s79e18f 81S38l68a37v57í55č67e19k 4243486576953

Promiňte, ale Váš článek mi připadá velmi naivní. Pokud jste za to někým placený tak brzy budete bez zaměstnání. Propaganda není přeuctivé žvanění ve prospěch plátce, ale smysluplné poukazování na přehmaty soupeře, eliminace jeho úspěchů, odhalování jeho slabých stránek a tvrdé jejich využití. Promiňte, ale pokud jde o Vás tak................

+5/−6
25.12.2016 11:51
Foto

A10l72e13š 54M53e23r96t75a 4402228158407

Máte úplnou pravdu pane Slavíček. Autor toho trochu moc míchá do kupy a je z toho takový nepoživatelný dort jáký vařili pejsek a kočička. Úplně mě dostal svou prognozou, že Putin musí obsadit řadu okolních států ještě před nástupem nového amerického prezidenta do úřadu. To jsem zvědav co napíše o propagandě, až tato jeho propagandistická bublina splaskne.

+5/0
25.12.2016 12:11
Foto

J38i64ř17í 77H48e47r13m13á76n69e33k 4386972752810

Nenapíše, samozřejmě, nic.

+2/0
25.12.2016 16:43
Foto

Š29t51ě30p72á34n 73B93i39c45e47r83a 6259782328426

USA si o takový přístup koleduje. Leccos je však jen protiváhou mnohem divočejší propagandistické kampani proti Rusku. Na podezřelé manipulace s lidským vědomím jsme v Česku po 40 letech komunistické totality mimořádně citliví.

+3/−5
25.12.2016 11:40
Foto

J88i78ř67í 52H19e40r87m55á36n30e28k 4386722442760

Mezi námi, vůbec nelze srovnávat takovou, s prominutím prkotinu, jako byla ruská policejní akce v Gruzii poté, co gruzínský prezident Saakašvili nařídil v roce 2008 přepad Jižní Osetie s tím, jak se USA "popasovaly" s Irákem.

Gruzie funguje, její vláda vydala na Saakašviliho mezinárodní zatykač, který Ukrajina nerespektuje, a Irák se za těch 13 let od přepadu ještě nevzpamatoval.

+4/−3
25.12.2016 11:09

J69i31ř46í 34K55i46n51d36l 2958447343717

O žádný mezinárodní zatykač se nejedná. Rusko napadlo Gruzii, celkem dvakrát. Irák dnes spolupracuje s USA při boji proti teroristům USA vyzbrojuje a cvičí armádu Iráku. Dále finančně pomáhá Iráku se postavit na nohy.

+2/−2
25.12.2016 11:52
Foto

J40i63ř32í 34H80e44r23m44á58n39e33k 4716872622730

A o jaký zatykač se tedy jedná?

+1/0
25.12.2016 16:45
Foto

P45a13v55e64l 66M10a70c24h93a41č96e86k 5181462513

To máte tak: Rusko (SSSR) se dříve chovalo šablonovitě a i tam zlikvidovali vedení armády (aby se jim to málem vymstilo ve válce s Němci). Dnešní Rusko pod vedením Putina velmi posílilo akcent na nepřímé formy války a moc se mu to daří, jak správně popisujete. Vtíravá a o to masivnější propaganda sklízí úspěchy na všech frontách a typický Čech (všemu rozumějící) tuto propagandu dál šíří a navíc se leckterý z nich možná i cítí jako elementární vlastenec, který prohlédl tu demokratickou manipulaci.

Důvody takového chování jsou mnohé. Od naivní představy, že národy mění své myšlení a zaměření v řádu několika let až po neschopnost odhodit usnadňující klapky na očích a zjistit, jaké je původní podhoubí např. uprchlické krize v Evropě a kdo stojí za její eskalací. Takoví lidé naprosto vážně předkládají Putina jako mírotvůrce a Rusko jako vzor novodobé demokracie.

Tito lidé vůbec nechápou, že jsou subjekty mediální masáže a užitečnými idioty v přípravě na teritoriální přerozdělení zejména v Evropě. Nikdy nepochopí, že se jedná o pokračování v realizaci Stalinova snu, jen dobově přizpůsobenými metodami.

Já však věřím v tu mlčící většinu, v to množství lidí, kteří nemají čas nebo chuť se do šíření bludů zapojit a v případě problému by ukázali dostatek rozumu, který je imunizoval před bludy.

Díky za článek a karma.

+16/−6
25.12.2016 9:35

M71i18c83h67a57e91l 14C94h46a93r58v10á27t 9399978733452

Tu mlčící většinu, to množství lidí, kteří nemají vůbec žádný názor a souhlasně odmručí vše, co se jim předloží? Tak jen doufám, že Vaše víra je stejně bludná jako většina z toho, co jste napsal.:-/

+6/−6
25.12.2016 10:00
Foto

P91a71v16e33l 50M78a67c70h68a49č37e91k 5821562153

Každý máme o té většině své představy a informace. Podle mne vše odsouhlasí právě ti, co nemlčí a odhlasují kdejakého idiota.

+4/−2
25.12.2016 10:33

M96i17c67h25a86e29l 15C81h40a18r18v70á17t 9109528833942

Vidím že naše názory se opravdu rozcházejí. To že o něčem nemlčím, bývá většinou důsledkem toho, že mám nějaký názor. A také to, že o něm jsem ochoten diskutovat.:-P

+4/−3
25.12.2016 10:37
Foto

P67a61v94e46l 40M28a31c38h26a96č87e51k 5751132623

Když mlčící většinu považujete za ovce, tak se v názorech opravdu zásadně rozcházíme.

+3/0
25.12.2016 15:27
Foto

J47i53ř12í 20H71e82r85m25á86n88e74k 4246412182590

Jsou to ovce.

+1/−1
25.12.2016 16:46

J70a26n 64R42á34ž 1319613674660

Až na pár výjimek asi ano.

0/0
25.12.2016 17:25
Foto

P87a46v85e69l 32M26a39c64h14a54č33e63k 5961412213

Většina z nich je hluboce zklamaná vývojem a způsobem vládnutí, tak na to kašlou.

+1/0
25.12.2016 18:30

M22i80c45h18a56e65l 13C88h30a66r35v71á85t 9439788413842

Asi proto, že většina lidí, právě kvůli komunistům, mají čích na propagandu jakéhokoliv druhu a už podvědomně k ní cítí odpor. Je jedno, jestli to je propaganda východní, tj údajně totalitní, či západní, která se nazývá demokratická.;-)

+11/−1
25.12.2016 9:12
Foto

R84a45d31o35v95a26n 92P69a58j20o20n86k 6835942725837

Většinou se oháněli i komunisti. Většinou se zaštiťoval nedávnou i zde velitel Vyvadil. Jak směšně dopadl snad není nutno připomínat. Na čich vyvinutý díky komunistům bych rozhodně nesázel, zvláště po tom co si vzpomenu na 46 rok.

+3/0
25.12.2016 14:15

J53o30s52e84f 53H20a11v84r57á65n13e95k 9541521304

Nějak se mi nechce o svátcích pouštět do složitějších politických diskusí, takže jen taková osobní poznámka.

Ruska, respektive SSSR jsem se velice obával tak někdy do roku 1988, moc nás takových tehdy v socialistické ČSSR nebylo.

Ten dnešní post strach z Ruska, to strašení Ruskem, mi už přijde jen směšné...

Zaspali jste dobu:-)

+7/−12
25.12.2016 8:55

J35i22ř47í 78K61i20n85d25l 2648517473977

Když vezmu, co Rusko provádí od doby jeho vzniku a co prohlašuje Putin, tak je obava z Ruska opodstatněná. Rusko bylo a je stále imperiální země.

+12/−3
25.12.2016 9:18

J55o92s11e45f 71H62a86v42r23á35n55e41k 9731441464

Velmoci obvykle nepostrádají imperiální choutky, to už patří k věci. Ale.když už tedy momentálně cítíte potřebu bát se - zkuste schválně porovnat současné vojenské rozpočty Ruska a USA. Pro ty, kteří číslům nevěří, doporučuju znovu si připomenout záminku pod kterou americká armáda vtrhla do Iráku (údajné vlastnictví nukleárních zbraní), a také, jak to tam dodnes vypadá. Nic není jen černobílé.

+9/−3
25.12.2016 9:32

J76i40ř23í 96K25i15n88d83l 2738467263217

Není mně známo, že by USA někdy v historii mělo imperiální choutky. Do Iráku přišlo 34 zemí, odstranit tyrana. Důvod nebyly nebyly nuklerární zbraně, to je jenom vaše bujná fantazie, ale zbraně hromadného ničení, jako jsou otravné látky, které Sadám používal ve válce Irán - Irák a proti Kurdům. Část otravných látek se později našla.

+12/−3
25.12.2016 10:19

J73i66ř14í 87Ř43e15z22n54í90k 4552292403435

I Tvrdík tvrdil, že Irák má atomovou bombu.

+2/−4
25.12.2016 10:24

J66i20ř17í 10K65i15n14d26l 2728187833507

Ale jděte, máte opravdu smysl pro humor.

+3/−1
25.12.2016 10:26

J54i32ř91í 65Ř18e37z98n54í50k 4232752183465

Viz zde

http://zpravy.idnes.cz/tvrdik-utok-na-irak-podporit-musime-dbl-/domaci.aspx?c=A030110_210818_domaci_pol

+1/0
25.12.2016 10:58
Foto

J22i36ř61í 88H55e31r21m81á62n57e94k 4816832172400

Ovšem, ty Sadámovy ZHN neměly vůbec žádnou šanci USA ohrozit, že pane Kindle?

+2/−1
25.12.2016 11:00

V21o93k10o57u30n 46V87l81a29d88i81m28i29r 8842918539438

Jiste ze ne. Jak by je tam dopravili? Ovsem na Israel zu dopadaly!

+1/0
25.12.2016 15:24

J97a63r53a 78R52a37n27k 1861716689911

Vam ty tisice otravenych urcite nevadili, ale svet se na tyhle barbarske zvyky uz nemohl divat.

0/0
26.12.2016 22:39

J74o96s83e34f 29H67a43v56r22á27n87e98k 9341531414

Pane Kindle, Vám toho evidentně není známo více:-)

Ano, také jsem kdysi četl o těch desítkách, možná stovkách mrtvých Kurdů po použití chemických zbraní.

Jenže, po té americké intervenci a nastoleném chaosu, umírají dodnes v Iráku ročně minimálně desetitisíce lidí a tahle tragédie nekončí....

+2/−1
25.12.2016 10:43
Foto

A10l72e12š 90M95e69r13t60a 4822308638617

No s těmi choutkami to není tak jednoznačné. Co Monreova doktrína, Pan America, politika Velkého klacku. Jen v Latinské Americe provedly Spojené státy tolik intervencí, které měly imperiální cíle, že není možné je považovat za žádné svatoušky.

+3/0
25.12.2016 11:19

J68a66r82o70s57l77a95v 17L32i14m56a 1985617511

Zde trochu vice pravdy je treba rici. Spojene staty nezabraly zadne uzemi v Latinske Americe. Monreova dokrina jen podporovala obranu USA proti spanelske intervenci a proti jeji rozpinavosti. Osobne bych byl rad mel ty dolary, co stala Florida (spanelum) a co stala Arizona, Nove Mexiko a Kalifornie.(placene Mexiku). Lousiana byla odkoupena od Francie a Aliaska od Ruska. Snad jen Texas muze byt vyjimkou. Zde napred americane prohrali u 'ALEMO' , talk se rozhodli dobit mexicany a obratit obcany pro vstup do unie.

+1/0
25.12.2016 17:23
Foto

A45l41e25š 20M63e28r34t21a 4362538838807

Když pomineme okupaci Haiti 1915 - 34 a Nikaraguy 1912 - 33, tak máte pravdu, že USA většinou stačilo ustavit v dané zemi jim nakloněnou vládu, případně diktatůru, která jim šla na ruku a umístit tam případně nějakou vojenskou základnu, aby amíci mohli hned v základu potlačit pokus o nějaké změny, které jim nešly pod nos.

http://listverse.com/2009/07/11/10-cases-of-american-intervention-in-latin-america/

+1/0
25.12.2016 21:44

M72i31c70h45a10l 14D64z15m73u88r38a56n 2405312386467

S myšlením zatuhlým kdesi v osmdesátých letech minulého století se dnes nevystačí.

+3/−4
25.12.2016 8:07
Foto

J18i94ř25í 13H39e53r34m71á45n72e65k 4446372562390

Ale často je lepší než to, co nám USA a EU servírují dnes.

+7/−6
25.12.2016 8:15

I38v85a75n 14M73a45r86e13k 6524438552

Každá proti či anti-kampaň p Milku zpravidla vyvolá i opačnou reakci , to už je takový zákon "akce a reakce" . Myslet si o tom můžete co chcete, žijeme přeci v demokracii a záleží na každém z nás ze které strany si nechá tliouct "klíny do hlavy" . . . . Jak se říká : "Věř , ale komu věříš měř" . . . . . jinak, všechno je to jen velký podfuk ! ! !Rv

+2/−3
25.12.2016 7:38
Foto

J76i56ř12í 67H79e42r89m86á13n41e38k 4796512282950

Samozřejmě. Jakmile mi někdo něco vytrvale vtlouká do hlavy, tak se proti tomu budu bránit.

+5/0
25.12.2016 8:16

K97a10r37e48l 30Š76r27e59j10b70r 3633263637100

Vidíte Hermánku, mé argumenty v kostce. A vy se divíte, že pod vašimi dílky o UA, súčku, Lacinovi etc. píši nesouhlasné komentáře.

+1/0
25.12.2016 13:01
Foto

T30o90m72á69š 82H75o77n69z76í91k 1339544491530

Rusku a Putinovi může věřit jen hlupák. Kam rusáci vlezli, vždy došlo k úpadku ekonomickému, politickému i kulturnímu. Nebo zná snad někdo prosperující oblast ve sféře ruského vlivu? Těžko. jen svrab, bída a neštovice. Nedokáží ani smysluplně využívat vlastní nerostné bohatství a jen darncují zemi. A každého místního rusofila bych poslal k ruskému zubaři, případně na ošetření do nemocnice mimo Moskvu a hned by změnil názor.....;-)

+18/−2
25.12.2016 7:14

O97n10d15ř34e85j 76N46ý86č 6758145227773

Položil jste otázku na kterou vám žádný rusofil nikdy neodpoví. A žádný místní rusofil by nikdy nechtěl žít v Rusku natož někdy navštívit nějaký zdravotní ústav v Rusku. Takže nikdo vám neodpoví ale mínusů budete mít hodně.;-D

+11/−1
25.12.2016 7:41
Foto

J59i95ř11í 96H26e26r36m85á81n49e64k 4196682522280

Tak, já si dovolím vyjádřit názor, že Ukrajinci jsou na tom ještě podstatně hůře.

A to nikoli až po té krizi 2013/214, ale ještě předtím na tom byli podstatně hůře.

Gastarbeiteři nikdy nechodí z bohatší do chudší země. Nikdy. A kolik bylo v roce 2014 v Rusku ukrajinských gastarbeiterů? Já myslím, že několik miliónů, což samozřejmě můžete kvalifikovaně zpochybnit.

Nicméně, nikdy jsem netvrdil, že v Rusku je úroveň srovnatelná s USA nebo se Západní Evropou. Ale Rusové jsou odolnější mají rozumnější vedení.

+7/−6
25.12.2016 8:00

J38i32ř44í 24K75i37n72d60l 2988647383407

Ale Rusové jsou odolnější mají rozumnější vedení, protože mají v čele bývalého generála KGB a ve všech důležitých funkcí bývalé agenty KGB. Po vypití několik lahví smahonky jsou Rusové opravdu odolnější, ale nějak nám v tom Rusku obyvatelé moc umírají na chlast.

+9/−4
25.12.2016 8:57

D85a63d43a25k 67P56e14t25r 7801670784758

Březina měl pobočku v Rusku?

+3/−1
25.12.2016 9:04

J16a27r63o71s57l44a95v 65L42i58m18a 1635407881

Pane Hermanku, prosim neprirovnavejte Ukrajinu a RF po rozpadu CCCP. Od vas velmi neuvazene. S vedomostmi o stavu Ukrajiny a Ruska v te dobe (podle sovetskych informaci) je znamo o moznostech Ukrajiny a RF. Podle vasich slov je to ukazka, jak se vudcove zachovali k Ukrajine pred rozdelenim Sovetskeho Svazu.

0/0
25.12.2016 17:41



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.